自以為是的科普
對主要角色的姓名含義進行完全探究
本文從日本語言文化的視角出發，試對《哆啦A夢》原作漫畫中登場的主要角色姓名背後的內涵進行研究。
・
嵐雨 I 瀾風
嵐雨_I_瀾風
- 入吧時間2010/07
聯絡資訊與社交帳號
- 百度嵐雨I瀾風
勳章牆
鈴鐺勳章16枚
專欄文章
-
-
自以為是的科普大雄未來的職業是什麼？
對於這個問題，可能有人會回答：不是在環保局工作的公務員嗎。確實很多資料將「大雄未來的職業是環境保護局的自然調查員」作為一種官方的正式設定，但經過我的多方考證，這種說法是存在一些問題的。這期我們就來調查下大雄未來的職業吧。
・ -
自以為是的科普哆啦A夢其實並沒有被誤認成狸貓？
在日語中，哆啦A夢常被誤認為的動物是「タヌキtanuki」，對應的日本漢字是「狸」。翻譯成漢語時，這個詞現今通常被翻譯成「狸貓」。其實，「狸貓」這個詞是一個錯誤譯名。我發現很多百科或資料都沒對這個情況進行細緻的解釋，甚至還有一些錯誤，今天我就來好好解釋一番吧。
・ -
自以為是的科普以合理的方式去解釋《哆啦A夢》的時空觀
《哆啦A夢》的時間旅行也存在著許多自相矛盾或不合邏輯的問題，在這期我儘量不會去涉及這些問題，只解釋其最一般的時空觀。動畫在進行改編時，可能會對原著內容有所修改，以原著為準。
・ -
自以為是的科普大雄真的有創業經商的才能嗎？
眾所周知，大雄有三大才能：睡覺射擊翻花繩，這些都是作品中有明確說明的。在此之外，作品中有一個經常涉及卻並未明確說明的點：大雄是否有經營的才能？
・ -
自以為是的科普超詳細的推薦購書指南
在第二期呢，我介紹了《哆啦A夢》的原著共有多少篇。在這一期中，我會在推薦購書的同時，講講各種單行本的收錄情況。另外，有些非原著的漫畫書也挺有意思的，我會順便推薦一下。
・ -
自以為是的科普哆啦Ａ夢和大雄誰才是這個作品的第一主角?
有些人可能想當然地認為，既然這部作品的標題都叫《哆啦A夢》了，那第一主角（以下簡稱主角）是誰這不已經心知肚明了？誠然，很多作品會將主角作為標題，但是主角和標題之間，沒有必然的邏輯推導關係。
・ -
自以為是的科普分類介紹《哆啦A夢》的原著到底有多少
依據橫山泰行所列的數據，由藤子F不二雄製作的《哆啦A夢》原著（正典）共有1345篇。我在對這個數據的進行整理比對後，認為以我的認知標準，這個數據稍稍有些不妥。
・ -
自以為是的科普詳細解析原著的「學年差別的連載方式」
我們在上學的時候，在什麼年級就學對應年級的課本，這很正常。一般來說，應該不會有人在小學四年級時去讀完五年級的數學課本吧？而日本的一家出版社「小學館」旗下有這麼一部雜誌：《學年別學習雜誌》（月刊）。
・
成就
發表帖子
| 類型 | 作品名稱 | 時間 | 備註 | 評價 |
|---|---|---|---|---|
| 研究 | 【自以為是的科普第一期】詳細解析原著的「學年差別的連載方式」 | 2019/11/15 | 精品帖 | |
| 研究 | 【自以為是的科普第二期】分類介紹《哆啦A夢》的原著到底有多少篇 | 2019/11/21 | 精品帖 | |
| 研究 | 【第三期】哆啦Ａ夢和大雄誰才是這個作品的第一主角？ | 2019/11/26 | 精品帖 | |
| 研究 | 【自以為是的科普第四期】超詳細的推薦購書指南 | 2019/12/10 | 精品帖 | |
| 研究 | 【自以為是的科普第五期】大雄真的有創業經商的才能嗎？ | 2019/12/16 | 精品帖 | |
| 研究 | 【第六期】可作表情包，騷話王野比大雄的騷話語錄 | 2019/12/23 | 精品帖 | |
| 研究 | 【自以為是的科普第七期】以合理的方式去解釋《哆啦A夢》的時空觀 | 2020/01/10 | 精品帖 | |
| 研究 | 【自以為是的科普第九期】哆啦A夢其實並沒有被誤認成狸貓？ | 2020/03/27 | 精品帖 | |
| 研究 | 【自以為是的科普第十期】大雄未來的職業是什麼？ | 2020/04/27 | 精品帖 |
評價
stf1：
嵐雨，當年天少文的死忠粉之一。後來也常駐美夜子吧，一同參與過建設，私交甚好。後來因對貓吧的看法問題發生過分歧，那之後聯繫變少了。沒想到沉寂多年之後嵐雨在19年爆發式的發表了多篇哆啦A夢科普文，每篇都是經過細心鑽研的，十分不容易。可惜那時已經失聯許久，不知是否還能記得我了。