研究

为什么Doraemon
动画可以继续,
漫画却无法继续?

野比の朋友2006首发于贴吧

最近阅览迪斯尼公司的《米老鼠》时,突然想到了这个问题。为什么在美利坚,《米老鼠》这样的经典漫画,可以由一代又一代的作者前赴后继,不断延续下去,而在大洋彼岸的日本,许许多多的经典漫画随着原作者停笔而寿终正寝了?但是又一想,Dora一年一部的电影却在1996年之后继续存活了下来,其中,1997~2005年都是全新的故事;2006年开始则是翻版和创新交替出现。

根据我读到的材料和自己的印象,似乎日本动漫有这样一个趋势:某热门漫画作者一旦停止连载,该漫画即倾向于寿终正寝,不再继续。而动画界的情况似乎要好一些,某些热门动画在原作者停笔之后仍会以集体作品的形式继续播出,也即是说其他人会接手继续创作。我所知道的这样的动画有三部——Sazae-san(海螺小姐)、Chibi Maruko-chan(樱桃小丸子)和Doraemon(哆啦A梦)。其中Doraemon动画电视剧有点特殊,虽然在不断地制作新剧集,其故事内容却基本是业已存在的漫画的翻版,鲜有全新创作。而《海螺小姐》和《樱桃小丸子》动画连续剧却是在不断地创作新的故事内容。除了这三部,也许还有其他这样的动画,欢迎补充。

知乎里的一篇文章指出:“日本漫画有一个现象,由别人来制作原作者的漫画,评价往往比不上原作者。名侦探柯南就这么由原作者画了这么多年,美国最伟大的侦探之一蝙蝠侠却不知道已经换过多少代人来画”。(来源见图片)如果这种解释属实,那这种“评价下滑”现象又该如何解释?另外,为什么转到动画界后,情况要稍好一些呢?以下是几种可能的原因,欢迎大家批评、指正,并补充其他原因。

最近买到的《米老鼠》杂志

1.日本经典漫画似乎倾向于高度人格化、个人化。

尽管两国的动漫产业都很发达,但是美利坚凭借的是雄厚的资本、深厚的文化历史积淀(作为一个民族和政治实体,美利坚历史不过两个多世纪;但作为西方文明的一部分,则必须从古希腊-罗马时代算起)、较长的现代经济历史和动漫产业历史。相比之下,日本脱亚入欧不过一百多年,资本主义经济历史也就一个多世纪,动漫产业的兴起更是二战之后的事。整个日本经济的奇迹,可以说似乎是日本人以"Karoshi"(过劳死)为代价换来的。通俗地说,日本人太“拼命”。作为国民经济支柱产业的动漫行业自然也不例外。在这种经济、文化大背景下,经典漫画似乎乃是作者拼了命地创作的结果。漫画是一种思维的产物,漫画作者将自己的全部心血都投入创作,这样的作品就已经成了作者人格的体现。或者说,这样的作品已经高度人格化、个人化了,其他人几乎不可能再去模仿这样的经典。

因此,如果这样的漫画由其他人接手创作,结果恐怕会沦为“狗尾续貂”,评价自然会下降了。看过24卷超长篇Doraemon漫画的读者应该会发现Fujiko(藤子)先生去世以后,由他的弟子创作的作品,也即是第18~24卷,似乎明显抓不住Fujiko原作的精髓。从2005年开始,超长篇黑白漫画即被停止创作。

2.海螺小姐、樱桃小丸子、Doraemon已成为一种文化符号。

电视、电影和漫画书不同,它们似乎吸引着更多的成年观众。成年人的消费能力大大高于少年儿童,所以似乎只要能抓住一小部分成年人,他们贡献的收入就足以支持作品继续制作下去。需要注意的是,成年人的审美观和少年儿童大概是不一样的。也许少年儿童更注重故事的趣味性,但成年人大概更懂得欣赏一种文化符号。这些由别人接手的作品,它们的故事内容质量也许已经不如原作者,正如前文所述,但是对于成年人而言,它们似乎作为一种文化符号而继续存在:

这些作品早年是如此精彩,在成年人的少年时代给他们留下了深刻的印象,如今当之无愧是美好的童年回忆; 这些作品已经连载、播放了那么多年,形象早已深入人心,观看他们成了一种民族习惯; 这些作品所反映的,是一个时代的缩影、一个民族心目中的理想模式(海螺小姐大概反映日本传统的理想家庭模式、樱桃小丸子则似乎是蒸蒸日上的日本70年代的缩影,Doraemon则似乎宣发了大和民族对于科学技术、未来与现实的深切关注)。 换言之,它们作为一种文化符号、一种象征而继续博得成年人的青睐。

不过,为什么成年人更倾向于看电视和电影,而不是漫画书呢?原因可能是:

1.在日本,漫画连载似乎处于动漫产业链的第一环。

日本动漫产业链的第一环似乎就是黑白漫画连载杂志。因此各种各样的漫画都在杂志上连载,相对而言,比较鱼龙混杂。有的获得了很好的响应,甚至大受欢迎,而有的反响平平,有的不怎么吸引人。当然,那些不受欢迎的连载应该是会被“腰斩”的。但是动画就不一样了,大都只有那些质量高的、受欢迎的、人气高的漫画才会被改编为动画和电影,在电视和影院里播放。这样,在从漫画走向动画、电影的过程中,作品经过了一轮残酷的筛选,留下的都是精华。

少年儿童似乎对动漫本身更感兴趣,所以他们更会去选择鱼龙混杂的第一环——漫画杂志。而相对不太感兴趣的成年人则更会去选择看电视、电影——只欣赏精华作品就够了。

2.作为媒介,电视和电影比书籍更适于多人分享。

成年人观看动画电视、电影的一大形式就是亲子一同观看。的确,在很多文化中,电影和电视是适合多人分享的一种媒介。

一可能是因为电视、电影的影像和声音同时传入所有观众的眼睛和耳朵,大家可以同时对信息作出反应:这才能出现一同哭、一同笑,一同哀伤、一同欢乐的情形。相比之下,似乎很难想象买很多本相同的漫画书,然后大家围坐在一起看。因为每个人的阅览速度不一样,所以大家不能同时作出反应。这样,分享效果也就不佳。

二可能是因为看书过程中还需要保持安静,以免妨碍别人的阅览,这样就不热闹。而人的本性是倾向于热闹的,尤其是大家在一起时。

三可能是因为书籍只能给一个感官——视觉带来愉悦,而电视、电影能同时给两个感官——视觉和听觉带来愉悦,所以更热闹,也就更适合多人一起分享。

四可能是因为即使只比较视觉,会动的图画也比静止的图画更符合人本性的喜好,因而也就更适合多人分享。

相比一声不吭,热闹喧哗更受人欢迎。日、中文化比较接近,在我们的文化里很难想象在家中招待客人的时候,不是去开电视机一起热闹,而是人手发一本书让大家安安静静地一起看。当然我不能完全肯定可能有的文化更青睐用书籍来分享——他们就是爱好看书。不过这样的文化即使存在,似乎也是少数。

为什么Doraemon动画、电影仍在播出,短篇漫画却寿终正寝?以上就是一些可能的原因探究,欢迎大家批评、指正、补充。

逻辑关系图

参考资料